Institut des Sciences Sociales du Politique

Everett M. Rogers, James W. Dearing, Dorine Bregman; The Anatomy of Agenda-Setting Research, Journal of Communication, Volume 43, Issue 2, 1 June 1993, Pag

En trente ans, la « sociologie pragmatique » (aussi dénommée « sociologie des épreuves ») a produit des enquêtes empiriques touchant à l’ensemble des domaines de la vie sociale. En conformité avec les postulats théoriques qu’ils entendaient défendre, les chercheurs qui se reconnaissent dans ce courant sociologique ont mis au point des façons sensiblement nouvelles de conduire l’enquête, de collecter les données, d’explorer les terrains, de penser par cas et de se servir des controverses et des affaires comme points d’entrée dans l’ordre social et dans la question de sa problématique reproduction. L’objectif de cet article est de caractériser en dix points le style pragmatique en sociologie et de préciser ce que sont ses réquisits méthodologiques et ses conséquences pratiques dans la conduite du travail d’enquête.

Résumé L’analyse des politiques publiques insiste principalement, mais trop souvent alternativement sur trois séries de variables : les « idées », les « intérêts » et les « institutions ». Cet article dégage les trois temps nécessaires d’une démarche qui cherche à combiner ces variables. Mobiliser les « intérêts », les « idées » et les « institutions » permet de rester attentif à la pluralité des dimensions possibles de l’analyse et à la diversité des « causes » possibles dans l’étude de l’action publique. En s’appuyant sur plusieurs pans importants de la littérature, cet usage des « trois I » permet aussi de formuler diverses hypothèses a priori sur les phénomènes observés, qui peuvent se révéler concurrentes ou complémentaires a posteriori . Ces différentes dimensions sont à hiérarchiser ex post en découpant les processus de l’action publique en différentes séquences.

The determinants of marketing negotiations in four cultures are investigated in a laboratory simulation. One hundred thirty-eight businesspeople from the United States, 48 from France, 44 from West Germany, and 44 from the United Kingdom participated in two-person, buyer-seller negotiation simulations. The American process of negotiation is found to be different from that of the Europeans in several respects.

Il est des exercices incontournables : parler de la féminisation des courants migratoires en fait partie, pour toutes celles et ceux qui prétendent un jour parler des femmes en migration.Tout se passe comme si l'on devait légitimer sans cesse cet objet de recherche.Personne jamais -ou si peu -n'entame une présentation de la migration masculine en indiquant des sex ratio.Constat réitéré d'un androcentrisme qui traverse encore les sciences sociales et qui fait de l'homme le référent universel.Tout se passe également comme si tout écrit sur les femmes migrantes devait débuter par les silences, les oublis, le rappel rituel de l'invisibilité des femmes.Pourtant plus de vingt ans ont passé depuis la publication du numéro d'International Migration Review (1984) consacré aux femmes migrantes et l'un de ses articles 'Birds of passage are also women' (Morokvasic, 1984) en réponse à la métaphore utilisée par Michael Piore (1979) relative à l'immigration, entendue comme la seule mobilité d'hommes.En outre l'information collectée depuis sur les femmes en migration est loin d'être négligeable.Nombreux sont les ouvrages, numéros spéciaux de revue, modules d'enseignement etc consacrés aux femmes et aux migrations et, depuis une quinzaine d'années, à la migration et au genre.On citera notamment les ouvrages suivants : Phizacklea, 1983 ;

Ce texte rend compte d’une analyse menée sur un corpus expérimental d’entretiens collectifs sur la délinquance, à partir d’une double distinction : entre les logiques de spécialisation et de conflictualisation fondatrices des phénomènes de politisation, et, dans l’étude de la spécialisation, entre la connaissance de l’action publique et de la compétition politique. Il montre comment la conflictualisation procède d’une imbrication forte de l’individuel et du collectif et comment l’implication politique procède d’une certaine hiérarchisation des identifications ou appartenances. Ces groupes conduisent aussi à identifier un habitus compétitif que génère une compétence nourrie de références aux acteurs et aux codes de la compétition politique et qui ne vient pas consolider l’implication, contrairement à la compétence fondée sur l’expérience de l’action publique.

Comment un État-nation trace-t-il les frontières de ce qu’il perçoit comme son « identité » ? Pourquoi et comment, pour y parvenir, cherche-t-il constamment à définir son extériorité au travers d’un Autre jugé « inassimilable » ? En revenant sur les origines historiques de l’injonction à l’assimilation dans la procédure de naturalisation, ce livre cherche d’abord à montrer que ces « frontières » sont mouvantes. Celles-ci sont en effet le fruit de facteurs multiples, liés au contexte social et politique aussi bien qu’aux glissements des significations et des usages du concept même d’« assimilation » (des colonies vers la métropole, du discours politique vers le juridique…). Mais, outre cette dimension historique, ce livre novateur analyse la manière dont l’administration mesure l’« assimilation » des candidats. Grâce à une enquête minutieuse en préfecture qui aura duré deux ans (2006-2007), l’auteur met ainsi en lumière l’invention des critères d’assimilation et les usages administratifs qui en sont faits, également déterminés par la concurrence de logiques administratives distinctes, les pratiques des agents subalternes et la « naturalisabilité » des candidats. La « vérité objective » de la naturalisation est particulièrement bien révélée par les cas de refus de naturalisation pour « défaut d’assimilation », qui concernent aujourd’hui principalement des femmes et/ou des musulmans. Ces refus soulèvent ainsi les questions du hijab, de la polygamie et de l’« islamisme », qui constituent à l’heure actuelle autant de frontières à la prétendue « identité nationale ».

We present the implementation of a Born-Oppenheimer (BO) hybrid quantum mechanics/molecular mechanics (QM/MM) molecular dynamics (MD) strategy using density functional theory (DFT) and the polarizable AMOEBA force field. This approach couples the Gaussian and Tinker suite of programs through a variational formalism allowing for a full self-consistent relaxation of both the AMOEBA induced dipoles and the DFT electron density at each MD step. As the DFT SCF cycles are the limiting factor in terms of computational efforts and MD stability, we focus on the latter aspect and compare the time-reversible BO (TR-BO) and the extended BO Lagrangian approaches (XL-BO) to the MD propagation. The XL-BO approach allows for stable, energy-conserving trajectories offering various perspectives for hybrid simulations using polarizable force fields.

ABSTRACT This paper provides an overview of current debates questioning the relationship between migration and development. A key argument is that mainstream academic and policy discussions often remain within a non‐critical paradigm that sees the relationship between migration and development as natural, and development as something that can be achieved through direct or indirect policy initiatives. The contributions to this special issue challenge this perspective by showing that the connection between migration and development is the product of a political and scientific construction. They demonstrate that both migration and development policies are embedded in imbalanced power relations and north–south divide. This calls for building upon the findings of critical development studies to rethink the so‐called ‘migration and development nexus’. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

The purpose of this article is to compare the core ideological beliefs of the Flemish Vlaams Blok and the French Front National. The analysis focuses on these parties’ attitudes towards humanity, the world and the relationship between the individual and society. The ‘de‐construction’ of the far right ‘new society’ Utopia in both countries shows important similarities, although some aspects remain contingent on national contexts and historical circumstances. In spite of the VB and FN's alleged commitment to representative democracy, our analysis illustrates a set of ethnocentrist, authoritarian and anti‐egalitarian values underpinning an essentially non‐democratic ideology.

Raisons politiques, n° 7

ABSTRACT This article explores men in arms’ conceptions of armed violence in a country which has been prone to a violent cycle of rebellion and repression. Based on ethnographic research in Chad, it analyses combatants’ life trajectories in an unstable political environment and a militarised economy. It moves beyond rebellion towards an analysis of the most mundane patterns of the activities conducted by men in arms, to understand what is at stake beyond times and spaces of war. It argues that armed violence is an ordinary way of expressing contestation, as well as a practical occupation ormétier, a French word that indicates a non-institutionalised profession.

Dans de nombreuses démocraties ayant récemment succédé à des régimes autoritaires, bourreaux et victimes continuent de coexister. La haine est toujours présente malgré la mise en place de processus de "réconciliation" par les gouvernements actuels en Amérique du Sud comme en Afrique du Sud. Des réparations et l'établissement de la vérité sur les crimes commis devaient pallier l'absence de poursuites judiciaires, des lois d'amnistie devaient également représenter une première étape vers le pardon et la réconciliation. Faut-il pardonner aux agents d'un régime autoritaire qui ont torturé et fait disparaître des opposants par milliers ? Un pardon politique est-il possible ?

Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement.Détails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions légales contraires, les usages numériques à des fins pédagogiques des présentes ressources sont soumises à l'autorisation de l'Éditeur ou, le cas échéant, de l'organisme de gestion collective habilité à cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agréé en la matière.3. Cette notion est proposée par certains auteurs pour englober tout type de transfert.Craig Volden, Charles R. Shipan, « The Mechanisms of Policy Diffusion », American Journal of Political Science , 52 (4), 2008, p. 840-857.4. En particulier Thierry Delpeuch, « L'analyse des transferts internationaux de politiques publiques : un état de l'art », Questions de recherche , 27, 2008 ( http://www.ceri-sciences-po.org/cerifr/publica/question/qdr.php ) ;

Pre-financial crisis, EU citizens were 'overlooking' Europe ignoring it in favour of globalisation, economic flows, and crises of political corruption. Innovative focus group methods allow an analysis

La distinction entre réfugiés politiques et migrants économiques s’est aujourd’hui imposée comme une évidence, tout comme la hiérarchie qui légitime l’accueil des réfugiés au détriment des migrants. Ce livre montre que ces définitions en disent plus long sur les États qui les appliquent que sur les individus qu’elles sont censées désigner. Car il n’existe pas de réfugié en soi que les institutions pourraient identifier pour peu qu’elles soient indépendantes ou en aient les moyens. La catégorie de réfugié se reconfigure en réalité sans cesse, au fil du temps, au gré des changements de rapports de force et de priorités politiques. Plutôt que d’analyser les parcours des exilés pour déterminer s’il s’agit de réfugiés ou de migrants, cet ouvrage dissèque l’institution qui les nomme : l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra), depuis sa création en 1952. Il établit que la chute du taux de reconnaissance du statut de réfugié est moins liée à la transformation des profils des requérants, à l’obsolescence de la Convention de Genève ou à une perte d’indépendance de l’Ofpra qu’à un changement de subordination. Alors que, pendant la guerre froide, l’assujettissement du droit d’asile aux politiques diplomatiques et le besoin de main-d’oeuvre favorisaient un taux élevé d’accords, son instrumentalisation par les politiques migratoires, dans le contexte de la construction de l’immigration comme problème, entraîne un taux élevé de rejets. En s’intéressant aux acteurs du droit d’asile, à leurs profils et à leurs pratiques les plus quotidiennes, cette sociohistoire, par le bas, des politiques d’asile en France apporte une contribution nouvelle à l’analyse du pouvoir d’État en actes à l’égard des étrangers.

Un travail d’inventaire, loin d’être exhaustif, entrepris sur la littérature internationale portant sur la « judiciarisation » constitue le support de la présente analyse. Après avoir rappelé les différentes définitions données de la « judiciarisation » et tenté de mieux cerner ce qui relève d’une réalité ou de représentations construites d’un accroissement du rôle de la justice par rapport au politique, des illustrations sont fournies dans le domaine des politiques publiques et, plus généralement, dans celui du fonctionnement démocratique. Il apparaît finalement que ce qui semble être le véritable enjeu d’une exceptionnelle mobilisation de la connaissance sur cet objet : c’est un changement de régime de légalité, d’une légalité qui ne serait plus seulement fondement du pouvoir mais instrument de pouvoir. Ce changement est associé et participe des transformations du politique pour signifier notamment l’avènement d’un modèle de domination légitime dont la « judiciarisation », réalisée ou représentée, deviendrait alors un des attributs.

International audience

The determinants of marketing negotiations in four cultures are investigated in a laboratory simulation. One hundred thirty-eight businesspeople from the United States, 48 from France, 44 from West Germany, and 44 from the United Kingdom participated in two-person, buyer-seller negotiation simulations. The American process of negotiation is found to be different from that of the Europeans in several respects.

Résumé La notion d’intersectionnalité forgée aux États-Unis dans les années 1980 cherchait à donner un nom aux dilemmes stratégiques et identitaires rencontrés par des catégories de personnes subissant des formes combinées de domination. Cet article retrace la généalogie de cette notion aux États-Unis et en France depuis les années 1970 et décrit la façon dont son appropriation par les sciences sociales permet de reformuler en principes d’investigation empirique les problèmes normatifs de l’espace politico-juridique. La notion d’intersectionnalité, importée en France dans la deuxième moitié des années 2000, invite ainsi à explorer de nouveaux objets et de nouvelles méthodes de recherche, en particulier en science politique.